Edición 2014
Es un honor presentar al país, y a la comunidad jurídica en particular, el Anuario Dominicano de Propiedad Intelectual (ANUDOPI), que constituye la primera publicación de estas características en la República Dominicana. La Fundación Global Democracia y Desarrollo siente una inmensa satisfacción al ver cumplido de esta manera un objetivo intensamente acariciado y, a la vez, contrae con la sociedad el compromiso de editar con periodicidad anual un contenido que analice la jurisprudencia y la legislación relativas a la propiedad intelectual, a cargo de reputados autores nacionales e internacionales procedentes de los diversos ámbitos relacionados con esta materia. Como centro de pensamiento, la creación de conocimiento y su difusión son consustanciales a la Fundación y representan nuestro más preciado patrimonio. Por ello hemos asumido con entusiasmo una iniciativa de esta naturaleza, que enlaza directamente con nuestra esencia, contribuyendo a la formación de una verdadera cultura de la propiedad intelectual, como instrumento para poner el talento y la creatividad del pueblo dominicano al servicio del desarrollo económico y social. Esta primera edición recoge seis estudios realizados por un selecto grupo de autores que poseen la necesaria autoridad para abordar estos temas. En primer lugar, Mary Fernández, partiendo del siglo XIX, hace un recuento pormenorizado de la legislación dominicana relativa a la propiedad intelectual. El magistrado Edynson Alarcón reflexiona acerca del derecho de autor de los jueces sobre las sentencias que dictan y la legitimación que resulta de esa paternidad. Por su parte, Gladys Josefina Aquino detalla la ruta emprendida para elaborar la Estrategia Nacional de Propiedad Intelectual, resaltando su contribución al crecimiento económico de la nación. Mario Pujols aborda un tema de gran relevancia: el estudio de un caso sometido ante la omc referente a un conflicto de intereses entre la protección de la propiedad intelectual y las políticas sanitarias. Mónika Melo presenta los diversos tipos de derechos de propiedad intelectual involucrados en la obra cinematográfica. Por último, destacamos la valiosa contribución de Edwin Espinal, quien profundiza en la interpretación jurisdiccional de la propiedad intelectual, analizando de forma exhaustiva una amplia selección de la jurisprudencia dominicana. En esta entrega se incluyen, además, dos conferencias magistrales dictadas en el país. Una impartida por Francis Gurry, director general de la Oficina Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), y la otra, por el Dr. Geoffrey Onyeama, director general adjunto de dicha entidad. Ambas disertaciones nos ayudan a entender el panorama internacional de la propiedad intelectual y el rol decisivo que desempeñan el talento y el capital humano para el progreso de las sociedades. Queremos manifestar nuestro agradecimiento a todas las personas que han colaborado con su tiempo y esfuerzo en esta primera edicion del Anuario: al Dr. Leonel Fernández, presidente de la Fundación Global Democracia y Desarrollo, por la confianza depositada y su apoyo incondicional; a los autores de los textos, por la calidad y el rigor de sus aportaciones; al IGLOBAL y al equipo de la Editorial Funglode, que fueron un gran soporte; al director de la Oficina Nacional de Propiedad Industrial, el señor Juan José Báez, quien junto a sus colaboradores se implicó en este esfuerzo; así como al subdirector de dicha entidad, el señor Víctor Mateo, por su dedicación y su contribución al éxito de este proyecto. Suscribimos las visionarias y motivadoras palabras de Albert Einstein: «[...] solamente los pueblos que vislumbren cómo generar conocimientos y cómo protegerlos van a ser naciones exitosas», por lo que pretendemos ser partícipes de los esfuerzos destinados a promover la cultura de la propiedad intelectual en nuestro país.
- Por Mary Fernández Rodríguez
El artículo hace un recuento histórico de la legislación relacionada con la propiedad intelectual en la República Dominicana con anteriori- dad al siglo XX, durante el siglo XX y cómo se ha actualizado la misma en el transcurso del siglo XXI. Específicamente, trata de cómo el ADPIC tuvo como consecuencia la promulgación de las Leyes números 20-00 sobre propiedad industrial y 65-00 sobre derecho de autor. Y cómo el ADPIC, junto con la ratificación del Tratado de Libre Comercio entre la Repú- blica Dominicana, Centroamérica y los Estados Unidos (DR-CAFTA), ha sido decisivo en la modernización de la legislación de la materia. Trata igualmente sobre la situación actual de la propiedad intelectual en el país, en lo que se refiere a la aplicación de la legislación existente tanto por las autoridades gubernamentales como por los tribunales de justicia.
- Por Édynson Alarcón
El autor explora la posibilidad de que los jueces estén en capacidad de reivindicar derechos de autor con relación al contenido intelectual de sus sentencias e identifica el tipo de derecho que a su juicio debiera serle reconocido sobre ellas.
- Por Gladys Josefina Aquino
El presente artículo reseña los aspectos más relevantes relativos a la ruta seguida para llevar a cabo el proyecto que culminó con la formulación de la Estrategia Nacional de la Propiedad Intelectual de la República Dominicana 2012. A grandes rasgos, el documento refleja la metodología seguida, el diagnóstico del sistema de propiedad intelectual dominicano, la identificación de las fortalezas y debilidades del sistema, el alcance y los objetivos que persigue la estrategia, así como los ejes estratégicos, pilares sobre los cuales se establecen las bases para la elaboración del documento de estrategia de propiedad intelectual.
- Por Mario Pujols Ortiz
La República Dominicana, en su condición de miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC), ha iniciado un proceso bajo los lineamientos del Entendimiento de Solución de Diferencias de la OMC, como consecuencia de la aplicación de una serie de disposiciones legales por parte de Australia que exigen que los cigarrillos y otros productos del tabaco sean comercializados en dicho mercado en empaques genéricos que no muestren marcas de fábrica ni logos de ningún tipo. Entre otras argumentaciones, la República Dominicana alega que Australia ha ignorado sus obligaciones bajo el Acuerdo sobre los Aspectos de Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), mientras que Australia aduce que ha adoptado estas medidas con la finalidad de proteger la salud de su población.
- Por Mónika Melo Guerrero
Como resultado de la promulgación de la Ley No. 108-10 para el Fomento de la Actividad Cinematográfica en la República Dominicana y sus normas complementarias, surge la necesidad de evaluar con mayor detalle la protección efectiva de la propiedad intelectual en las obras cinematográficas a la luz de las leyes aplicables en la Repúbli- ca Dominicana. Este artículo analiza los diversos tipos de derechos de propiedad intelectual involucrados en una obra cinematográfica y los instrumentos legales con que cuenta la República Dominicana para protegerlos. En primer lugar, se aborda la protección de las obras cinematográficas al amparo de la Ley de Derecho de Autor No. 65-00, la cual comprende la protección de las obras literarias y artísticas.
- Por Edwin Espinal Hernández
La plena aplicación de las leyes 20-00 sobre Propiedad Industrial y 65-00 sobre Derecho de Autor todavía se encuentra en ciernes en el país. Se trata de ramas jurídicas de reciente introducción en los programas de estudios de determinadas escuelas de Derecho en nuestras universidades, e igualmente, de materias con una presencia incipiente en los tribunales, del dominio y práctica de un contado número de jueces y abogados. No obstante este temprano desarrollo, entes administrativos, juzgados de primera instancia, cortes de apelación y la Suprema Corte de Justicia han venido rindiendo resoluciones, autos, ordenanzas y sentencias sobre procesos en materia autoral y de propiedad industrial en los que se ha incursionado en una variada temática en los planos procesal y normativo.
- Por Francis Gurry
Conferencia
- Por Geoffrey Onyeama
Conferencia
